一、引言

学位论文是本科生、硕士研究生和博士研究生毕业与学位授予的重要依据，也是衡量其学术水平和研究能力的关键标志。成都大学为确保学位论文质量，制定了一系列详细且严格的要求规范。

二、基本格式规范

1. 封面

封面应包含论文题目、作者姓名、学号、专业、指导教师姓名、论文完成日期等信息。题目应准确、简洁地反映论文的核心内容，一般不超过25个字。

2. 摘要与关键词

摘要应具有独立性和自含性，能够准确概括论文的研究目的、方法、主要成果和结论。中文摘要一般不超过500字，英文摘要应与中文摘要内容一致。关键词是从论文中选取的能够反映论文主题概念的词或词组，一般3 - 5个。

3. 目录

目录应列出论文的各级标题及页码，标题应与正文中的标题一致，且要清晰、准确地反映论文的结构和层次。

4. 正文

正文是学位论文的核心部分，应结构合理、逻辑严密、论证充分。一般包括绪论、本论、结论等部分。绪论应介绍研究背景、目的、意义和国内外研究现状；本论是论文的主体，应详细阐述研究方法、过程和结果；结论应总结研究成果，提出研究的不足之处和未来研究方向。

正文的层次标题应简洁明了，一般采用阿拉伯数字分级编号。一级标题用“1”“2”“3”等表示，二级标题用“1.1”“1.2”等表示，三级标题用“1.1.1”“1.1.2”等表示。

5. 参考文献

参考文献应列出论文中引用的所有文献资料，包括书籍、期刊文章、学位论文、报告、网页等。参考文献的著录应符合国家标准《信息与文献 参考文献著录规则》（GB/T 7714 - 2015）的要求。

质量要求

1. 学术创新性

学位论文应具有一定的学术创新性，能够在理论、方法或应用等方面提出新的见解或解决方案。对于本科生论文，要求能够体现一定的独立思考和创新意识；对于硕士研究生论文，应在本学科领域内有一定的新发现或新成果；对于博士研究生论文，应在本学科前沿领域取得具有重要学术价值的创新性成果。

2. 研究方法科学性

论文应采用科学合理的研究方法，确保研究结果的可靠性和有效性。研究方法应与研究问题相匹配，且在论文中应详细描述研究方法的选择依据、实施过程和数据分析方法。

3. 数据真实性与可靠性

论文中所使用的数据应真实、准确、可靠，且要有明确的来源。对于实验数据，应详细描述实验设计、实验过程和数据采集方法；对于调查数据，应说明调查对象、调查方法和样本量等信息。

4. 论证逻辑性

论文的论证应逻辑严密，推理合理。论点应明确，论据应充分，论证过程应符合逻辑规则。在论文写作过程中，应避免出现逻辑错误和前后矛盾的情况。

四、查重与盲审要求

1. 查重要求

成都大学对学位论文实行严格的查重制度，一般要求学位论文的查重率不得超过一定比例。对于本科生论文，查重率一般不得超过30%；对于硕士研究生论文，查重率一般不得超过20%；对于博士研究生论文，查重率一般不得超过10%。若论文查重率超过规定比例，将根据具体情况进行处理，可能要求学生修改论文或延迟答辩。

2. 盲审要求

为保证学位论文评审的公正性和客观性，成都大学对部分学位论文实行盲审制度。盲审论文由学校统一送审，评审专家在不知道论文作者和指导教师信息的情况下进行评审。盲审结果分为通过和不通过两种情况，若盲审不通过，学生需要根据评审意见对论文进行修改，并重新提交盲审或答辩。

五、答辩要求

1. 答辩准备

学生在论文完成后，应向所在学院提出答辩申请。学院将组织专家对学生的论文进行预审，预审通过后，学生方可参加答辩。学生在答辩前应认真准备答辩材料，包括答辩PPT、论文打印稿等。答辩PPT应简洁明了、重点突出，能够清晰地展示论文的研究内容和成果。

2. 答辩过程

答辩过程一般包括学生自述、专家提问和学生回答等环节。学生自述时间一般为15 - 20分钟，应简要介绍论文的研究背景、目的、方法、主要成果和结论。专家提问时间一般为20 - 30分钟，专家将针对论文的内容和研究方法等方面提出问题，学生应认真回答专家的问题。

3. 答辩结果

答辩委员会根据学生的论文质量和答辩表现，对学生的论文进行综合评价，并给出答辩结果。答辩结果分为通过、修改后通过和不通过三种情况。若答辩通过，学生可获得相应的学位；若修改后通过，学生需要根据答辩委员会的意见对论文进行修改，修改后经导师和学院审核通过后，方可获得学位；若答辩不通过，学生需要重新撰写论文并参加下一次答辩。

六、结论

成都大学的学位论文要求规范涵盖了格式、内容、查重、盲审和答辩等多个方面，旨在确保学位论文的质量，培养学生的学术能力和创新精神。学生在撰写学位论文过程中，应严格遵守学校的要求规范，认真对待每一个环节，努力提高论文质量，为自己的学业画上圆满的句号。